Европа против Китая: битва за промышленный суверенитет

Зависимость от Китая на 70 % в стратегических технологиях — это не торговля, а капитуляция. Брюссель наконец принял меры с помощью Закона о промышленном ускорении, требующего производства в ЕС для электромобилей, аккумуляторов и солнечных панелей в государственных контрактах. Промышленный суверенитет имеет свою цену, но зависимость обходится дороже. Почему Европа так долго медлила?

This post is also available in: English Português Español Français Deutsch Italiano

Изображение к статье о европейском Законе о промышленном ускорении и борьбе с Китаем за промышленный суверенитет.

Зависеть от Китая на 70 % в области стратегических технологий — это не торговля, а капитуляция.

Брюссель наконец провел черту, приняв Закон о промышленном ускорении, который обязывает использовать производство на территории ЕС для электромобилей, аккумуляторов и солнечных технологий в государственных контрактах.

Да, цены вырастут, а торговая напряженность усилится. Но экономический суверенитет никогда не дается бесплатно. Главный вопрос: почему Европа так долго медлила?

Трамп был прав с самого начала

Европа годами высмеивала тарифы Трампа на китайские товары. Однако теперь Брюссель делает ровно то же самое — только более изощренными формулировками.

Председатель Комиссии Урсула фон дер Ляйен однажды заявила, что Европа должна «снижать риски, а не разрывать связи» с Китаем. Но Трамп уже защищал американский суверенитет тогда, когда европейские лидеры еще не признавали само существование проблемы.

Европа догоняет и заплатит более высокую цену за годы промедления.

Пекин раскрывает свои истинные намерения

Как только Европа предприняла шаги по защите своей промышленности, Министерство коммерции Китая немедленно пригрозило «ответными мерами для твердой защиты своих законных прав и интересов».

Одна эта реакция говорит обо всем. Если бы отношения были действительно равноправными, Пекин не угрожал бы ответными мерами.

Зависимость всегда была самым мощным оружием Пекина. Европа наконец откладывает его в сторону. Но следовало начать десятилетие назад.

Промышленный суверенитет стоит краткосрочных издержек.

Ответ на @Jhonffonseca [В ответ на: https://x.com/Jhonffonseca/status/2049188227630936277?s=20]