Ормузский пролив открыт: что на самом деле содержит соглашение о прекращении огня между США и Ираном

This post is also available in:

Трамп подпишет свое главное достижение: прекращение огня между США и Ираном

В воскресенье, 15 июня 2026 года, в 3:57 по европейскому времени президент Дональд Трамп объявил из Франции в Truth Social, что Соединенные Штаты и Иран достигли соглашения о прекращении огня, положив конец более чем трехмесячному активному конфликту, начавшемуся 28 февраля 2026 года.

Публикация Трампа была характерно прямолинейной: «Настоящим я в полной мере разрешаю беспошлинное открытие Ормузского пролива и одновременно с этим санкционирую немедленное снятие военно-морской блокады Соединенных Штатов. Корабли мира, запускайте двигатели».

Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф, выступавший ключевым посредником, опубликовал в X в течение нескольких минут сообщение о том, что соглашение «ДОСТИГНУТО», добавив, что «обе стороны объявили о немедленном и постоянном прекращении военных операций на всех фронтах, включая Ливан».

Высший совет национальной безопасности Ирана подтвердил соглашение, а заместитель министра иностранных дел Ирана Казем Гарибабади сообщил иранским СМИ, что текст меморандума о взаимопонимании (MOU) был окончательно согласован.

Официальная церемония подписания ожидается 19 июня в Швейцарии.

Это не постоянный мирный договор. Это MOU, который продлевает действующее перемирие на 60 дней и может быть возобновлен по взаимному согласию.

В течение этих 60 дней Ормузский пролив открывается без взимания пошлин, Иран разминирует пролив, США снимают военно-морскую блокаду иранских портов, а также выдаются отдельные санкционные исключения, позволяющие Ирану свободно продавать нефть.

В течение того же 60-дневного периода начинаются переговоры по ядерной проблематике.

По данным иранских государственных СМИ, MOU состоит из 14 пунктов, однако Белый дом публично не раскрывал конкретных деталей.

Официальное соглашение о прекращении огня между США и Ираном является крупнейшим дипломатическим прорывом с начала войны.

Однако детали продолжают появляться, разрыв между американской и иранской версиями событий остается значительным, и ближайшие 60 дней покажут, является ли это началом прочного мира или лишь очередной паузой перед новой эскалацией.

В чем стороны согласны и где версии расходятся

В общих чертах Вашингтон и Тегеран согласны: боевые действия прекращаются, пролив открывается, Иран снова продает нефть, начинаются ядерные переговоры.

Министр финансов Скотт Бессент подтвердил, что санкционного послабления не последует до тех пор, пока «иранцы не согласятся передать высокообогащенный уран».

Сам Трамп заявил в Truth Social, что иранская «ядерная пыль» может быть передана США или полностью уничтожена.

Однако иранская версия событий, изложенная аффилированным с государством агентством Mehr News, включает пункты, которые идут значительно дальше.

Согласно имеющимся данным, их 14-пунктный MOU предусматривает вывод американских войск из районов вокруг Ирана, снятие нефтяных и финансовых санкций, а также, что особенно важно, иранское утверждение о том, что вооруженные силы Тегерана выдвинули угрозы, которые «способствовали прогрессу в переговорах» и «содействовали окончательному согласованию текста».

Иными словами, иранский нарратив — это не капитуляция. Это стратегическая победа, достигнутая посредством военного давления.

Высший совет национальной безопасности Ирана также ранее заявлял, что США приняли 10-пунктный план Тегерана в ходе предыдущих переговоров о прекращении огня. Белый дом это опроверг.

Закономерность последовательна: обе стороны подписали один и тот же документ, однако описывают своей внутренней аудитории два разных результата.

Этот разрыв — не просто проблема в сфере связей с общественностью. Это сигнал того, насколько трудными окажутся предстоящие 60 дней ядерных переговоров.

Реакция мирового сообщества

Рынки отреагировали немедленно и решительно.

Японский индекс Nikkei 225 вырос более чем на 5 % в начале торгов в понедельник. Южнокорейский Kospi поднялся на 5,7 %. Тайваньский Taiex прибавил 2,7 %. Австралийский ASX200 вырос на 1,5 %.

Фьючерсы на американские акции выросли на 1 % по индексу S&P 500 и на 1,6 % по Nasdaq. Нефть марки Brent подешевела более чем на 4 % вдобавок к почти 3,4-процентному падению в пятницу.

С момента пика в период конфликта цены на нефть упали почти на 20 %.

Руководитель азиатского исследовательского подразделения ANZ Кхун Го заявил телеканалу Al Jazeera: «Падение цен на нефть принесет некоторое облегчение центральным банкам по всему миру, которые были обеспокоены перспективами инфляции».

Даже европейские лидеры, большую часть 2026 года посвятившие перечислению того, что они считают провалами Трампа, нашли добрые слова.

Президент Франции Макрон написал в X: «Я приветствую соглашение, достигнутое между США и Ираном, — результат дипломатических усилий, в которых участвовали несколько партнеров. Я призываю к его скорейшему и полному выполнению всеми воюющими сторонами».

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал это «важнейшим шагом» на пути к урегулированию конфликта и выразил надежду на то, что стороны «воспользуются этим новым импульсом».

The New York Times выстроила материал вокруг того, что Трамп хвалил лидеров России и Китая, называя при этом Нетаньяху «очень трудным человеком», сосредоточившись на дипломатической неловкости, а не на самом достижении.

Отражает ли это обоснованный скептицизм или идеологическое противостояние Трампу — вопрос, на который читатели могут ответить сами.

Израиль не согласен. Иранские патриоты не согласны. Демократы требуют подробностей.

Израиль — наиболее весомый несогласный голос.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху публично заявил, что Израиль «не является стороной» формирующейся сделки.

Израильские официальные лица сообщили журналистам, что сделка «ставит под угрозу безопасность Израиля» и «не решает ключевых задач войны».

Министр обороны Израиля Исраэль Кац ранее заявил, что Израиль не выведет войска из Ливана, Сирии, Газы или с Западного берега, что прямо противоречит иранским утверждениям о том, что сделка предусматривает такой вывод.

В воскресенье, даже когда Трамп объявлял о сделке, израильские силы нанесли удар по командному центру «Хезболлы» в Бейруте.

Этот удар побудил спикера иранского парламента Мохаммада Багера Галибафа написать в X, имея в виду оплот «Хезболлы» на юге Бейрута: «Вторжение сионистов в Дахию в очередной раз показало, что Америка либо не имеет воли выполнять свои обязательства, либо не способна на это».

Трамп резко ответил, написав, что израильские удары «не должны были произойти, особенно в особый день, когда мы так близки» к сделке.

Внутри Ирана решение режима вступить в переговоры не осталось без возражений.

Многие иранские патриоты и представители светской оппозиции публично выступили против любого соглашения, которое легитимизирует нынешний режим, а не кладет ему конец.

Их позиция такова: сделка, сохраняющая Исламскую Республику у власти, — это не мирное соглашение для иранского народа. Это соглашение о выживании теократии, угнетавшей их на протяжении десятилетий.

Их голоса практически не слышны в западных мейнстримных СМИ, однако активно звучат в X и других социальных сетях.

В Вашингтоне скептицизм демократов проявился незамедлительно.

Сенатор Тим Кейн и другие члены Конгресса потребовали ознакомиться с полным текстом меморандума о взаимопонимании (MOU), сославшись на отсутствие уведомления Конгресса.

«Американский народ заслуживает знать, какие обязательства были взяты от его имени», — написал Кейн в X.

Эти призывы отражают подлинную конституционную дискуссию о военных полномочиях, но также и определенную закономерность: демократы скептически относились к иранской дипломатии Трампа еще до начала войны.

Что может пойти не так в ближайшие 60 дней

Риски по-прежнему реальны и многочисленны.

Непримиримые сторонники Корпуса стражей исламской революции Ирана никуда не исчезли. Командир-отступник может отдать приказ об атаке на американскую базу или корабль — намеренно или в результате просчета — и в одночасье разрушить соглашение.

Иран уже неоднократно демонстрировал способность соглашаться на прекращение огня и нарушать его в течение нескольких часов. За перемирием 8 апреля уже через несколько дней последовали новые инциденты.

Израиль остается непредсказуемым фактором.

Если израильские силы вновь нанесут удар по «Хезболле» в Ливане, у Ирана появится как политический, так и военный стимул заявить, что США не смогли удержать своего союзника под контролем, и выйти из меморандума о взаимопонимании (MOU).

Иранские прокси-группировки в Ираке, Сирии и Йемене сохраняют способность атаковать американские базы даже без прямого приказа Тегерана, и любая подобная атака немедленно поставит под сомнение, удержится ли режим прекращения огня.

Сами ядерные переговоры сопряжены с огромным риском.

Иран последовательно менял свою позицию по вопросам обогащения, доступа инспекторов и утилизации запасов.

Шестидесяти дней может оказаться недостаточно для решения вопросов, которые ставили в тупик дипломатов на протяжении двух десятилетий. Посмотрим, как будут развиваться события.

Наконец, существует риск того, что MOU истечет без согласованной ядерной базы, и обе стороны вновь окажутся на грани конфликта, тогда как нефтяные рынки, мировое судоходство и авторитет США снова окажутся под угрозой.

Что, вероятно, изменится, а что, скорее всего, нет

Если соглашение устоит и ядерные переговоры продвинутся вперед, последствия для мирового энергетического порядка окажутся значительными, а некоторые из них будут необратимыми.

Кризис в Ормузском проливе уже ускорил и без того наметившуюся тенденцию: крупнейшие мировые потребители энергоресурсов активно инвестируют в инфраструктуру, снижающую зависимость от Ормуза.

Государства Персидского залива, прежде всего Саудовская Аравия и ОАЭ, ускоряют реализацию трубопроводных и наземных транзитных проектов, позволяющих транспортировать нефть к Красному морю и Средиземноморью в обход пролива.

Страны Западного полушария, включая США, Венесуэлу под управлением нового переходного правительства и Гайану, чьи шельфовые месторождения входят в число наиболее быстро развивающихся в мире, наращивают добычу, чтобы восполнить образовавшийся дефицит.

Монополия ОПЕК на формирование мировых нефтяных цен в ходе этого конфликта получила, пожалуй, необратимый удар.

Когда пролив был закрыт, покупатели, лишившиеся доступа к нефти Персидского залива, обратились к американским производителям, норвежским месторождениям, западноафриканским поставщикам и латиноамериканским альтернативам.

Часть этих цепочек поставок не восстановится в прежнем виде даже после того, как нефть из Персидского залива вновь потечет свободно.

Саудовская Аравия по-прежнему остается доминирующим игроком, однако рычаги влияния картеля на ценообразование были необратимо ослаблены.

Стратегические расчеты Китая также изменились.

Пекин закупал иранскую нефть со значительным дисконтом в период конфликта, однако кризис обнажил уязвимость Китая перед перебоями в Ормузском проливе и ускорил его курс как на развитие внутренних альтернативных источников энергии, так и на наращивание военно-морского потенциала для защиты морских коммуникаций.

Следует ожидать дальнейшего ускорения программы модернизации военно-морского флота Китая с особым акцентом на проецирование силы в Индийском океане и Персидском заливе.

Для США успешная сделка означала бы существенный рост международного престижа.

США завершили войну силой оружия и дипломатическим мастерством, вновь открыли важнейший энергетический коридор планеты и добились обязательств в области ядерного нераспространения — и все это без наземного вторжения, примерно за 100 дней.

Ни один европейский многосторонний процесс не достиг ничего сопоставимого.

Как напоминает нам Иоанна 16:33: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир».

Стратегия Трампа «мир через силу» строилась на том же убеждении: что сила, наглядно продемонстрированная, открывает двери, которые слабость никогда не смогла бы открыть.

Следующие 60 дней покажут, ведет ли только что открывшаяся дверь к чему-то долгосрочному.

Теперь остается надеяться, что наш президент немного поспит, чтобы справиться с европейскими лидерами на саммите G7!