Беззубая дипломатия Европы: слова без действий в иранском кризисе

This post is also available in:

Европа хочет занять место за столом переговоров, который она отказалась защищать в ходе своей беззубой дипломатии

14-пунктовый меморандум о взаимопонимании (MOU), подписанный Вашингтоном и Тегераном во Дворце Версаля по итогам саммита G7 в Эвиане, Франция, запускает 60-дневный отсчет до начала официальных ядерных переговоров.

Однако Европы за иранским столом переговоров не было.

Посредничество осуществлялось исключительно через Оман и Катар, без какого-либо официального участия Европы в этом процессе.

Теперь глава внешней политики Европейского союза Кая Каллас заявляет Европейскому парламенту, что существуют «основания для осторожного оптимизма» и что ядерная экспертиза Европы делает ее участие «незаменимым».

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи ответил на это заявление за несколько месяцев до того, как Каллас его сделала.

Он охарактеризовал «тройку» — Францию, Великобританию и Германию — как «нерелевантных» участников нынешнего процесса и отметил, что ядерное посредничество переместилось из Европы в регион, где основную работу выполняют Оман и Катар.

Этот вердикт, вынесенный не Вашингтоном, а самим Тегераном, определяет контекст всего последующего.

История Европы с Ираном и позиция морального превосходства в ходе конфликта

Европейская «тройка» действительно имела подлинный исторический вес в ядерной дипломатии с Ираном.

Ее участники были ключевыми архитекторами Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года — знакового соглашения, ограничившего ядерную программу Ирана в обмен на снятие санкций.

После выхода США в 2018 году «тройка» сохраняла роль посредника между Тегераном и Вашингтоном.

Еще в июне 2025 года министры иностранных дел «тройки» встретились с министром иностранных дел Ирана Арагчи в Женеве, призывая к деэскалации. Эта история реальна.

Столь же реально и то, что произошло, когда в феврале 2026 года началась стрельба.

Премьер-министр Испании Педро Санчес назвал удары США «глубоко незаконными и глубоко несправедливыми» и отказал американским самолетам в праве использовать испанские базы и воздушное пространство.

Италия отклонила запрос США о посадке самолетов на базе на Сицилии.

Эмманюэль Макрон заявил на саммите ЕС, что защита международного права и содействие деэскалации — «это лучшее, что мы можем сделать».

Затем он добавил: «Я не слышал, чтобы кто-либо здесь выражал готовность вступить в этот конфликт, совсем наоборот».

Госсекретарь Марко Рубио публично раскритиковал союзников по НАТО за отказ предоставить США доступ к базам в ходе войны.

Такова была позиция европейских лидеров в то время, когда американские и израильские силы несли все издержки противостояния с режимом, который сама Европа долгое время квалифицировала как ядерную угрозу.

Позиция морального превосходства была глубоко укоренившейся.

Каждое осуждение действий США облекалось в моральный язык международного права и многостороннего процесса — со стороны того самого блока, который годами предупреждал мир о ядерных амбициях Ирана, а затем отступил в сторону, когда пришло время действовать.

И при этом ни одно европейское правительство не адресовало те же моральные нотации иранскому режиму, который перекрывал важнейший судоходный путь в мире и угрожал 20 % мировых поставок нефти.

Израиль, напротив, сражался как лев за собственное выживание — без извинений и без нравоучений, — тогда как у Европы хватило наглости осуждать Израиль и добиваться введения новых санкций и изоляции против единственной страны в регионе, которая действительно проявила решимость.

Контраст между европейским бездействием, облаченным в моральную риторику, и израильскими действиями под экзистенциальным давлением, не мог быть более разительным.

Момент Ормуза: обещания, данные лишь после того, как опасность миновала

Президент Трамп не сдерживался.

20 марта 2026 года он опубликовал в Truth Social запись о том, что союзники по НАТО являются «ТРУСАМИ, и мы это ЗАПОМНИМ», выражая ярость по поводу того, что европейские страны жалуются на высокие цены на нефть, вызванные иранской блокадой Ормузского пролива, при этом отказываясь помочь его открыть.

После того как США и Израиль в целом одержали победу в военном конфликте, Трамп опубликовал в Truth Social сообщение о том, что европейские страны по-прежнему отказываются действовать: «при минимальной опасности для них самих они жалуются на высокие цены на нефть, которые вынуждены платить, но не хотят помочь открыть Ормузский пролив — простой военный маневр, который является единственной причиной высоких цен на нефть. Им так легко это сделать, с таким малым риском», — написал он.

Он также напрямую сказал Великобритании «набраться наконец смелости, подойти к Проливу и просто ВЗЯТЬ его».

Многонациональная военно-морская миссия под руководством Великобритании и Франции, поддержанная примерно 40 странами, включая германский тральщик Fulda, с самого начала была явно обусловлена прекращением огня — она не могла начаться, пока продолжались боевые действия.

Канцлер Германии Фридрих Мерц сформулировал это условие в явном виде.

Миссия стала «готова к развертыванию» лишь 16 июня — на следующий день после объявления меморандума о взаимопонимании (MOU).

Европа организовала широко разрекламированную военно-морскую коалицию для войны, которую уже выиграли другие, на условиях, гарантировавших, что она никогда не будет испытана в боевых условиях.

Это беззубая дипломатия Европы в ее наиболее откровенном проявлении: хорошо организованная, широко анонсированная и совершенно безопасная.

Каждый сам за себя: европейская гонка за двусторонними энергетическими контрактами

Пока Европа коллективно претендовала на моральное превосходство, отдельные европейские лидеры тихо садились в самолеты и летели в Персидский залив, чтобы обеспечить собственные национальные поставки энергоносителей.

Джорджа Мелони из Италии в апреле 2026 года совершила поездку в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ — первый лидер ЕС, посетивший регион с начала войны, — чтобы защитить итальянские поставки нефти и сжиженного природного газа (СПГ) после того, как Катар приостановил 10 грузовых поставок.

Фридрих Мерц из Германии в феврале 2026 года совершил турне по Саудовской Аравии, Катару и ОАЭ в сопровождении большой деловой делегации, включавшей руководителей Airbus, Deutsche Post и Uniper, с целью закрепить энергетическое партнерство и снизить зависимость Германии как от США, так и от Китая (sic).

Французский государственный энергетический гигант TotalEnergies в марте 2026 года тихо доминировал на рынке ближневосточной нефти, скупая десятки нефтяных партий, поскольку военные перебои создали то, что один из докладов назвал «историческим окном возможностей для трейдеров», принеся расчетную сверхприбыль в размере 1 000 млн долларов.

Все это происходило на фоне того, как Макрон читал в Париже нравственные лекции о незаконности той самой войны, которая наполняла кассы TotalEnergies.

ЕС в целом увеличил импорт СПГ из России на 84 % в годовом исчислении в период с марта по май 2026 года, согласно данным Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA), осуждая при этом военные действия США, которые в первую очередь и дестабилизировали цепочку поставок в Персидском заливе.

Это была не европейская солидарность. Это был принцип «каждый сам за себя», прикрытый общим пресс-релизом.

Разрыв сокращается, и обаяние его не скроет

Сперджен писал: «Религия как Ветхого, так и Нового Завета отличается пылкими, открытыми свидетельствами против зла. Говорить в таком случае гладкие слова — это, быть может, сентиментализм, но не христианство. Это предательство дела истины и праведности».

То, что Сперджен писал о церкви, с равной силой применимо к сообществу наций.

Блок, который говорит гладкие слова о международном праве, отказываясь действовать, когда враждебный режим перекрывает важнейший судоходный путь в мире, не занял моральной высоты.

Он просто нашел более удобное место, с которого можно наблюдать, как другие платят цену.

Саммит G7 в Эвиане запечатлел это противоречие в одном образе.

Канцлер Мерц подошел к Трампу и вручил ему специально изготовленную немецкую футболку чемпионата мира с надписью «Trump 47» на спине.

Макрон подарил всем семи лидерам персонализированные шоссейные велосипеды французского производителя. Мелони тепло смеялась за столом.

Таковы жесты лидеров, которые понимают: человек, которому они месяцами читали нотации, только что изменил облик Ближнего Востока без их участия, и что теплота, возможно, теперь единственная валюта, которая у них осталась.

Трамп заявил в разгар конфликта, что запомнит отсутствие поддержки со стороны Великобритании. Он не известен забывчивостью.

Что это говорит о будущей роли Европы в мировых делах

Было время, когда Франция была поборником свободы среди народов, а Британия правила морями и формировала мировой порядок.

В июне 2026 года европейский континент, даже объединенный под эгидой Европейского союза, ищет значимости в конфликте, который предпочел наблюдать издалека.

Военный потенциал Европы деградировал на протяжении десятилетий — прямое следствие американского зонтика безопасности, который позволял европейским правительствам финансировать щедрые социальные программы вместо оборонных бюджетов.

Когда цена этого соглашения обнаружила себя в виде ближневосточной войны, угрожающей энергоснабжению Европы, лидеры блока ответили не решимостью, а моральными поучениями, условными военно-морскими обязательствами и тихо согласованными двусторонними сделками по топливу.

Марк Карни и Эммануэль Макрон, возможно, мечтают о новом мировом порядке под руководством Европы, построенном на институтах и нормах, а не на военной силе. Но меморандум о взаимопонимании (MOU) был согласован через Оман и Катар. Ормузский пролив был обеспечен американской и израильской силой.

Предстоящие 60-дневные ядерные переговоры будут определяться Вашингтоном и Тегераном.

Если Китай продолжит восхождение в качестве мировой сверхдержавы — что уже обозначила продолжающаяся американо-китайская война в сфере ИИ, — мир ближайших десятилетий может оставить для европейской мягкой силы еще меньше места, чем в июне 2026 года.

Позиция морального превосходства способна поддерживать репутацию континента в течение какого-то времени. Она не может заменить мужество, приверженность или готовность действовать, когда зло требует ответа.

Европа еще не утратила значимость. Но она движется в этом направлении — одна условная военно-морская миссия, одна двусторонняя энергетическая сделка и одно решительно сформулированное коммюнике за раз.