От Трампа до Болсонару и Лопеса Алиаги: консерваторы и криминализация инакомыслия

This post is also available in:

12 апреля 2026 года в Перу прошел первый тур президентских выборов. За десять лет в стране сменилось девять президентов.

В выборах приняли участие рекордные 35 кандидатов. Кандидат правых сил Кейко Фухимори заняла первое место, набрав 17 %.

Борьба за второе место оказалась крайне напряженной: левый кандидат Роберто Санчес, открыто позиционирующий себя как политический преемник находящегося под стражей бывшего президента Педро Кастильо, опередил консерватора Рафаэля Лопеса Алиагу примерно на 13 600 голосов из миллионов поданных бюллетеней.

Этот разрыв спровоцировал политический кризис, который продолжает развиваться.

Заявления Лопеса Алиаги о фальсификациях

Лопес Алиага — предприниматель, католик, член Opus Dei, бывший мэр Лимы и открытый поклонник Трампа, Милея и Букеле — отказался признать результаты выборов.

Он призвал к протестам и потребовал аннулировать первый тур. Он заявил: «Я призываю всех перуанцев, любящих свою страну, выйти на улицы».

Выборы действительно сопровождались хаосом: на 15 избирательных участках голосование было продлено на целый день из-за организационных сбоев, а глава избирательного органа ONPE подал в отставку под давлением в разгар подсчета голосов.

Это законные основания требовать ответов.

Тем не менее наблюдатели ЕС и перуанские власти отвергли обвинения в нарушениях.

Национальное жюри по выборам отказало в аннулировании голосования. Теперь Лопесу Алиаге грозит уголовное преследование по обвинению в предполагаемом подстрекательстве к гражданским беспорядкам.

Знакомая закономерность

Эта закономерность хорошо знакома, и она вызывает тревогу.

Трамп поставил под сомнение итоги выборов 2020 года и на протяжении многих лет подвергался юридическому преследованию.

Болсонару оспорил результаты выборов в Бразилии в 2022 году и в итоге был приговорен к 27 годам лишения свободы — приговор, который шокировал многих консерваторов по всему полушарию.

Теперь — Лопес Алиага.

Похоже, что в Латинской Америке и за ее пределами оспаривание результатов выборов консерватором сопряжено с совершенно иными правовыми рисками, нежели то же самое, совершенное левым политиком.

Политическая напряженность в Перу уже достигла опасного уровня.

Серьезная, прозрачная и независимая проверка оспариваемых бюллетеней, а не уголовное преследование, стала бы надлежащим ответом для снижения напряженности и восстановления общественного доверия. Криминализация инакомыслия лишь подливает масло в и без того взрывоопасный огонь.

Три сценария для будущего Перу

Многое определит второй тур 7 июня.

Возможны три исхода. Победа Фухимори стала бы наиболее благоприятным для стабильности результатом — несовершенным, но ориентированным на рынок и, вероятно, согласующимся с позицией США.

Если победит Санчес, которого активно поддерживают сельский юг Перу и коренные общины, симпатизирующие социализму в духе Кастильо, следует ожидать бегства капитала, тревоги инвесторов и нового противостояния между Лимой и провинциями.

Это тот цикл, который Перу не может позволить себе повторить.

Если нарратив Лопеса Алиаги о фальсификациях наберет силу на улицах до 7 июня, сам второй тур может быть дестабилизирован еще до объявления победителя.

Институты Перу слишком хрупки для такого шторма. Молитесь за народ Перу: он заслуживает честного правительства и подлинного мира.

Пожалуйста, молитесь за страну и за Лопеса Алиагу.