Эта статья также доступна на языках:
Резюме
Рынки отреагировали первыми: акции на бирже Сан-Паулу упали на 13,88 % за один день — первое срабатывание автоматического выключателя торгов с 2020 года, а бразильский фонд в Нью-Йорке потерял 25 % ещё до открытия торгов.
Голосование должно было завершиться в 17:00. В 17:03 судья Верховного федерального суда (STF) Кристиану Занин, бывший личный адвокат Лулы, распорядился, чтобы все избирательные участки страны оставались открытыми ещё два часа.
Кассиу Нунес Маркес, председатель Высшего избирательного суда (TSE), заявил, что ни одна норма не предусматривает продления работы участков: «Никогда за всю историю TSE не было никакого продления».
Конституция, напомнил он Верховному суду, наделяет его суд «исключительной компетенцией по управлению избирательным процессом».
Участки, уже закрытые к тому моменту, не могли возобновить работу; другие продолжали работать. Это не равное обращение.
Цифры сами по себе порождают вопросы.
Между первым туром и вторым туром Лула набрал на 10,4 млн голосов больше, что составило рост на 19,3 %. Флавиу Болсонару получил на 3,7 млн голосов больше, рост на 6,6 %. Все выбывшие кандидаты первого тура вместе набрали 9,33 млн голосов.
Вердикт Илона Маска: «Математика не сходится».
В ту же ночь судья Александре де Мораис распорядился изъять паспорта Флавиу, сославшись на засекреченное расследование по делу об отмывании денег. Флавиу ответил: «Это правосудие?»
Сам судья Александре де Мораис фигурирует в крупнейшем деле о финансовом мошенничестве в Бразилии: в материалах дела есть 52 сообщения от банкира Даниэла Воркару и контракт на 131 млн реалов с юридической фирмой жены Мораиса.
Голосование в Верховном федеральном суде по вопросу расследования в отношении Мораиса было приостановлено за шесть недель до выборов.
Первым обещанием Лулы после победы стало регулирование социальных сетей. Президент США Дональд Трамп заявил, что голосование «выглядело как очередные сфальсифицированные выборы». Стив Бэннон призвал США разорвать дипломатические отношения с Бразилией.
Урок для США: бумажные бюллетени, реальные проверки и никаких судей, меняющих правила уже после окончания часов голосования.
Считайте голоса на свету. Держите скомпрометированных судей подальше от часов.

Четвёртый срок Лулы, объявленный после двухчасового продления
Выборы в Бразилии 2026 года завершились 25 октября 2026 года: Высший избирательный суд (TSE) объявил Луиса Инасиу Лулу да Силву переизбранным президентом с 51,79 % действительных голосов против 48,21 % у сенатора Флавиу Болсонару, при разрыве в 4,43 млн голосов.
Флавиу поначалу заявил, что не признает результат, однако затем изменил позицию: «Выборы закончились, но борьба за другую Бразилию продолжается». Теперь он планирует подать иск с требованием аннулировать избрание Лулы за злоупотребление экономической властью.
В понедельник, 26 октября 2026 года, партия Флавиу «Либеральная партия» (PL) признала результаты в заявлении своего президента Валдемара Косты Нету: «Мы признаём результаты президентских выборов», добавив, что «поднятые вопросы требуют надлежащего прояснения».
Победа даёт Луле четвёртый срок. Бразилия ограничивает лишь последовательные сроки: два подряд, один перерыв, и бывший президент вправе баллотироваться снова.
Сравните это с ограничением в два срока в США и в один срок в латиноамериканских странах, таких как Мексика и Колумбия. Причина во всех трёх случаях одна: президент, который может продолжать баллотироваться, имеет все стимулы для того, чтобы подчинить себе суды, время и подсчёт голосов ради сохранения власти.
Рынки вынесли свой вердикт раньше юристов
После этих выборов в Бразилии рынки не стали дожидаться юристов.
В понедельник, 26 октября 2026 года, индекс Ибовеспа, фондовый индекс Сан-Паулу, упал на 13,88 %, и торги были остановлены автоматическим выключателем впервые с марта 2020 года. Бразильская валюта, реал, потеряла около 8,4 % по отношению к доллару, закрывшись вблизи отметки 5,41 реала за доллар.
В Нью-Йорке фонд iShares MSCI Brazil, основной инструмент, через который американские инвесторы покупают бразильские акции, упал на 25 % ещё до открытия торгов. Magazine Luiza, Vamos и Hapvida за один день потеряли более половины своей стоимости.
Два часа, назначенные после закрытия участков
Участки должны были закрыться в 17:00.
Коалиция Лулы обратилась в Верховный суд с просьбой держать все избирательные участки страны открытыми ещё два часа, сославшись на нехватку автобусов в Салвадоре и других городах. Дело было передано судье Верховного федерального суда (STF) Кристиану Занину.
Занин не рядовой судья для рассмотрения подобного ходатайства.
Занин был личным адвокатом Лулы в ходе дел о коррупции в рамках операции Lava Jato («Автомойка»), расследования, которое отправило Лулу в тюрьму на 580 дней, прежде чем Верховный суд аннулировал его обвинительные приговоры в 2021 году. Лула назначил его в суд в 2023 году.
Постановление Занина было опубликовано в 17:03, через три минуты после того, как участки должны были закрыться.
Уточнение о том, что продление распространяется лишь на участки, ещё не закрывшиеся, поступило примерно час спустя, а Высший избирательный суд высказался в 18:35.
Не все избирательные участки были поставлены в равные условия. Это не равное обращение.
Кассиу Нунес Маркес, председатель Высшего избирательного суда (TSE), органа, которому Конституция поручает проведение выборов, заявил, что ни одна норма не давала права на продление. «Никогда в истории TSE не было никакого продления», сказал он, употребив аббревиатуру суда.
Постановление «создало трудности для избирательного процесса», поскольку «тысячи избирательных машин в Бразилии уже закрылись, а их программирование не позволяет открыть их повторно».
Он также напомнил Верховному суду, что Избирательная юстиция обладает «исключительной компетенцией по управлению избирательным процессом».
Говоря прямо: контроль над временем закрытия выборов принадлежал суду Нунеса Маркеса, а не бывшему адвокату Лулы.
Девятнадцать процентов против шести
В первом туре 4 октября 2026 года результаты оказались почти равными. Флавиу Болсонару получил 56,1 млн голосов, Лула — 53,9 млн, при преимуществе Флавиу в 2,2 млн.
Три недели спустя Лула получил 64,3 млн голосов — на 10,4 млн больше, чем в первом туре, что составило прирост в 19,3 %. Флавиу получил 59,8 млн — на 3,7 млн больше, прирост 6,6 %. Рост числа голосов за Лулу оказался примерно втрое выше, чем у Флавиу.
Уровень абсентеизма снизился лишь с 21,1 до 19,2 %.
Два дополнительных часа также не объясняют произошедшего: данные TSE фиксируют 34 330 голосов, поданных после 17:00. При этом все кандидаты, выбывшие в первом туре, вместе набрали 9,33 млн голосов — меньше, чем Лула прибавил в одиночку.
26 октября Илон Маск прокомментировал этот подсчёт тремя словами: «Математика не сходится». Так откуда же за три недели взялись десять миллионов новых сторонников Лулы?
Никто в бразильском правительстве не даёт ответа.
Четыре правовых вопроса
Первый — о полномочиях. Конституция наделяет Избирательную юстицию исключительным правом на управление выборами, и Высший избирательный суд уже получил в тот день после полудня запросы от обоих предвыборных штабов. Суд рассматривал их.
Один судья Верховного федерального суда, Занин, действуя единолично по жалобе коалиции самого Лулы, изъял решение из рук Высшего избирательного суда и перенёс время закрытия участков на президентских выборах. Было ли это в его компетенции?
Второй — о правовой определённости. Правила проведения выборов публикуются заблаговременно, чтобы каждый избиратель и каждый предвыборный штаб действовали по единому регламенту.
К 17:00 около 128 млн бразильцев проголосовали по одним и тем же правилам. Изменение этих правил задним числом посредством экстренного распоряжения, не предусмотренного ни одним законом, разрушает то доверие, которое делает результат легитимным.
Третий — о равенстве. Участки, закрывшие машины в 17:00, не могли возобновить работу, как разъяснил Нунес Маркес.
Участки, ещё не закрывшиеся, работали до 19:00. Избиратель в одном городе располагал двумя лишними часами по сравнению с избирателем в соседнем — в зависимости от того, насколько быстро местный чиновник исполнил закон и насколько оперативно распространилась информация.
Разъяснение, поступившее час спустя, ничего не вернуло тем избирателям, которых уже отправили домой.
Четвёртый — о соразмерности. Жалобы касались автобусов в нескольких городах. Принятая мера оказалась общенациональной.
Очевидным инструментом было адресное распоряжение Избирательного суда, направленное именно в пострадавшие города. Им не воспользовались.
Когда наименее масштабная мера игнорируется, а наиболее масштабная избирается — в пользу действующего президента, бывшим адвокатом этого президента, — люди вправе спросить: почему?

Машины, которые никто не может проверить
Бразилия голосует на электронных машинах, не печатающих бумажного бюллетеня, который избиратель мог бы проверить. Подсчёт голосов целиком основан на программном обеспечении.
После выборов 2022 года Министерство обороны провело проверку системы. Его технические специалисты сообщили об ограниченном доступе к исходному коду объёмом более 17 млн строк и зафиксировали, что в период компиляции кода компьютеры имели доступ к сети избирательного суда.
Министерство не нашло доказательств фальсификации, однако указало, что его доклад «не исключает такой возможности».
До 2026 года ни один из выявленных пробелов устранён не был.
Страна, не способная в полной мере проверить свои машины, требует от граждан веры, а не верификации.
Паспорта — спустя несколько часов после голосования
Поздно вечером 25 октября, через несколько часов после голосования, судья Александре де Мораис обязал Флавиу Болсонару сдать свои паспорта, включая дипломатический, в течение 24 часов, и аннулировал их.
Официальным основанием служит засекреченное расследование по делу об отмывании денег с участием Флавиу и одного адвоката.
Флавиу утверждает, что настоящим поводом стало высказывание его брата Эдуарду Болсонару в американском подкасте, опубликованном 23 октября 2026 года: «Если мой брат не победит, я за то, чтобы мой брат покинул страну».
Ответ Флавиу: «Я никогда этого не говорил». И: «Это правосудие?»
Эдуарду хорошо знает этот суд. В июне 2026 года Верховный федеральный суд приговорил его к четырём годам и двум месяцам лишения свободы за то, что он обратился к правительству США с просьбой ввести санкции против судей, рассматривающих дело его отца, Жаира Болсонару.
В Бразилии отсутствует закон о лоббировании, поэтому обвинение было предъявлено по статье «принуждение» (coação по-португальски).
Его государственный защитник настаивал на том, что политические высказывания депутата защищены парламентским иммунитетом, что критика судей является частью демократической дискуссии и что публичные заявления не могут считаться «серьёзной угрозой», которой требует состав данного преступления.
Слова самого Эдуарду: судья Александре де Мораис «одновременно выступал и судьёй, и предполагаемой жертвой».
Их отец, бывший президент Жаир Болсонару, отбывает 27-летний срок заключения под домашним арестом. В июле 2026 года Мораис запретил Флавиу посещать отца на 90 дней — в связи с письмом в поддержку предвыборной кампании Флавиу.
Собственные проблемы судей
У суда, преследующего семью Болсонару, есть и свои вопросы, требующие ответа.
В деле Banco Master, которое в Бразилии называют крупнейшим финансовым мошенничеством в истории страны, в отчётах Федеральной полиции фигурируют 52 сообщения от банкира Даниэла Воркару судье Александре де Мораису, а также контракт на 131 млн реалов между компаниями, связанными с Воркару, и юридической фирмой жены Мораиса, Вивиани Барси де Мораис.
Мораис называет эти сообщения «вымышленными диалогами» и отрицает какое-либо вмешательство в свои решения.
15 сентября 2026 года, за шесть недель до выборов, Верховный федеральный суд провёл беспрецедентное заседание по вопросу о возбуждении расследования в отношении Мораиса.
Один из судей попросил дополнительного времени, и голосование по вопросу о расследовании в отношении Мораиса было приостановлено.
Мораис не одинок. Телефонные записи Воркару также содержат сообщения, упоминания о встречах или платежах, связанных с пятью другими судьями или их сыновьями. Шестеро из десяти членов суда — в одном деле, и ни один из них не находится под следствием.
Старший сын Лулы, Фабиу Луис, известный как Лулинья, является фигурантом трёх расследований Федеральной полиции по делам о торговле влиянием и коррупции, санкционированных Верховным федеральным судом в июле и августе 2026 года. Его адвокаты отрицают какие-либо нарушения.
Чему должны научиться США
Первое обещание Лулы после победы было направлено против свободы слова.
По его словам, на выборах пришлось преодолевать вмешательство «со стороны платформ социальных сетей, и нам придётся их регулировать».
Правительство, только что продлившее собственные выборы по судебному решению, теперь добивается права контролировать то, что бразильцы могут говорить о нём.
Президент США Дональд Трамп, отвечая на вопросы в понедельник, 26 октября 2026 года, сохранил дистанцию и выразил сомнения: «Я не занимал ничью сторону, но это выглядело как очередные сфальсифицированные выборы». Дополнительное время для голосования, по его словам, «было очень странным».
Маск тоже хорошо знает этот суд. В апреле 2024 года Маск заявил, что Мораис должен «уйти в отставку или быть отстранён от должности»; четыре месяца спустя Мораис заблокировал X в Бразилии.
В конце октября 2026 года Стив Бэннон пошёл ещё дальше: «разорвать дипломатические отношения, свернуть всё с Бразилией, никакой торговли, ничего».
И предупреждение в адрес США: «Если вы думаете, что эта кража выборов не придёт к нам, вы глубоко ошибаетесь».
Для американской внешней политики бразильские выборы — это проверка.
Разрыв отношений с крупнейшей страной Южной Америки — серьёзный шаг, и США должны взвесить его тщательно.
Но Государственный департамент США может говорить прямо о судье, который приказывает изъять паспорта кандидата через несколько часов после выборов, о суде, который переписывает избирательные правила после закрытия участков, и о президенте, который отвечает на вопросы цензурой.
Санкции против Мораиса уже существуют. Их можно распространить на тех, кто ему помогал.
Урок для американских выборов проще. Бумажные бюллетени, которые избиратель может видеть. Проверки, которые может провести любой желающий. Время закрытия, которое действительно закрывает. И никаких судей, меняющих правила после окончания голосования.
Считайте голоса на свету. Держите суды подальше от часов.



