This post is also available in:

Два сильных лидера, одна новая ось Египет — Турция
На этой неделе Египет провел два совместных военных учения: одно с Турцией, другое с Оманом, что наглядно показывает, насколько далеко продвинулся египетско-турецкий альянс.
По данным Министерства обороны Египта, египетско-турецкие учения предусматривают участие многоцелевых боевых самолетов в совместной воздушной подготовке на нескольких египетских авиабазах, включая конференции по «согласованию боевых концепций» и реальные учебные вылеты.
Одновременно египетско-оманские учения «Калаат аль-Джабаль-2» объединяют египетские десантные силы и оманский спецназ на учебных полигонах в течение нескольких дней.
Это часть того, что пресс-секретарь назвал углублением сотрудничества «между вооруженными силами двух братских стран».
Для понимания масштабов: в 2025 году Израиль потратил на оборону около 48 300 млн долларов.
Турция потратила 30 000 млн долларов. Весь официальный оборонный бюджет Египта составил лишь 2 500 млн долларов, хотя население Египта почти в пять раз превышает население Израиля, а численность действующего военного персонала более чем в четыре раза больше.
Этот разрыв говорит о многом: Турция, а не Египет, является настоящим военным тяжеловесом в этом новом партнерстве, и именно Турция была значительно более громким и агрессивным критиком Израиля на протяжении всех недавних конфликтов.
От заклятых врагов к боевым партнерам
Это сближение казалось невозможным десятилетие назад.
В 2013 году тогдашний генерал Абдель Фаттах ас-Сиси сверг президента от «Братьев-мусульман» Мухаммеда Мурси.
Эрдоган, сам уходящий корнями в политический ислам, надеялся, что победа Мурси на выборах позволит Турции возглавить суннитский мир.
Анкара стала убежищем для изгнанных членов «Братства», а антисисиевское телевидение годами свободно вещало из Стамбула.
Египет признал «Братство» террористической организацией, расценивая его как экзистенциальную угрозу, и выступил единым фронтом с Саудовской Аравией и ОАЭ, разделявшими этот страх, против Турции и Катара.
Ни Сиси, ни Эрдоган не управляют ничем, что хотя бы отдаленно напоминало либеральную демократию.
Сиси правит Египтом посредством армии и подавил практически всю политическую оппозицию. Эрдоган на протяжении двух десятилетий последовательно разрушал независимость судебной системы и заключал в тюрьму журналистов и политических соперников.
Два сильных лидера, некогда питавших друг к другу презрение, теперь совместно обучают армии — напоминание о том, что в этом регионе идеология быстро уступает место интересам, когда они совпадают.
Оттепель началась примерно в 2021 году и к 2024 году переросла в полное примирение.
К февралю 2026 года Турция лишила гражданства старших членов «Братства», находившихся в эмиграции, в качестве жеста доброй воли.
Затем Сиси и Эрдоган подписали официальное рамочное военное соглашение, а также сделку на 350 000 000 долларов в области вооружений и совместного производства, включая строительство нового завода по производству артиллерийских боеприпасов на территории Египта.
Двусторонний товарооборот планируется увеличить с 9 000 млн до 15 000 млн долларов в год к 2029 году.
Главный движущий фактор: возрождающийся Израиль и исчезающая «ось сопротивления»
Вот анализ, который имеет наибольшее значение.
«Хезболла» была разгромлена в 2024 году. Вскоре после этого рухнул режим Башара Асада в Сирии. Затем война с Ираном в 2026 году уничтожила значительную часть высшего военного руководства Ирана, как мы освещали в нашей серии материалов «Уроки войны с Ираном».
Старая «Ось сопротивления», которая прежде сдерживала израильскую мощь, фактически прекратила свое существование.
В то же время рамочное соглашение «Соглашения Авраама» продолжает углублять связи Израиля с ОАЭ, Бахрейном и — негласно — Саудовской Аравией.
Турция позиционировала себя как главного защитника ХАМАС на мировой арене, принимая его политическое руководство на протяжении многих лет, даже когда страны Персидского залива охладели к этой группировке.
Египет, напротив, выступал посредником, контролируя переход Рафах и поддерживая осторожные, нередко напряженные отношения с ХАМАС с учетом собственного запрета на деятельность «Братьев-мусульман».
Турция также является главным покровителем нового сирийского правительства, пришедшего к власти после Асада, тогда как Египет смотрит на это правительство с исламистским уклоном с нескрываемым подозрением.
Несмотря на разногласия по вопросам ХАМАС и Сирии, Египет и Турция, по всей видимости, разделяют одну общую озабоченность: Ближний Восток, где Израиль является бесспорной доминирующей военной силой, а страны Персидского залива все теснее сближаются с Тель-Авивом и Вашингтоном.
Это не обязательно антиизраильский пакт в каком-либо формальном смысле.
Это выглядит как классическое поведение в духе баланса сил: когда одна держава одерживает решительную победу, другие тихо координируют свои действия, чтобы не оказаться полностью в стороне.
Широкая сеть Турции и ответный ход Индии
Влияние Турции простирается далеко за пределы Египта.
Анкара сохраняет тесные связи с Пакистаном и Азербайджаном — партнерство, которое открыто поддержало Пакистан в ходе его конфликта с Индией в 2025 году.
В ответ Индия резко расширила связи с Грецией и Арменией — традиционными соперниками Турции и Азербайджана.
В конце 2025 года Индия подписала с Арменией сделку по поставке истребителей на сумму 3 000 млн долларов — первый в истории страны экспорт боевых самолетов первой линии.
Армянские вооруженные силы также продемонстрировали индийские зенитные ракетные комплексы Akash и реактивные системы залпового огня Pinaka на военном параде в мае 2026 года — прямой сигнал Баку и Анкаре.
Аналитики уже говорят о формирующемся «треугольнике Индия — Греция — Армения» как о противовесе оси Турция — Азербайджан — Пакистан.
Официальных заявлений сделано не было, однако тенденции говорят сами за себя.
За чем следят Вашингтон, Москва и Пекин
У России и Китая есть все основания внимательно следить за этими египетскими учениями.
Египет на протяжении многих лет углублял оборонное сотрудничество с Россией, и более теплые египетско-турецкие отношения, снижающие зависимость Каира от покровителей из стран Персидского залива и Запада, лишь укрепляют широкое стремление Москвы к влиянию на Ближнем Востоке и в Африке.
Китай, в свою очередь, выигрывает всякий раз, когда традиционные союзники США диверсифицируют закупки в ущерб американским поставщикам, поскольку это позиционирует китайское вооружение и инфраструктуру как следующую логичную альтернативу.
Вот что должно беспокоить Вашингтон больше всего. Египет получает примерно 1 300 млн долларов в год в рамках американского Финансирования иностранных военных закупок — средства, которые существуют именно для того, чтобы Египет приобретал американское оружие.
Эта единственная американская программа составляет примерно половину всего официального оборонного бюджета Египта.
И тем не менее Египет ранее добивался приобретения российских истребителей Су-35, отступив лишь после того, как США пригрозили санкциями в соответствии с CAATSA, а также, по имеющимся данным, изучал возможность закупки китайских истребителей — китайские самолеты уже пролетали над Египтом в ходе совместных учений.
Вашингтон финансирует примерно половину оборонного бюджета Египта, а Каир при этом продолжает искать альтернативы американской технике. Это не признак здоровой союзнической динамики.
Турция, несмотря на членство в НАТО, была исключена из программы F-35 в 2019 году из-за закупки российских зенитных ракетных комплексов С-400, а трения с Вашингтоном по вопросам Сирии, Ливии и Восточного Средиземноморья так и не были окончательно урегулированы.
Египетско-турецкий альянс сам по себе не обязательно враждебен американским интересам.
Снижение напряженности между Каиром и Анкарой уменьшает риск просчетов регионального масштаба.
Но более широкая тенденция — крупный получатель американской помощи диверсифицирует поставщиков вооружений в ущерб США, — в сочетании с расширением турецкого присутствия от Ливии до Кавказа и Африканского Рога заслуживает серьезного внимания со стороны Вашингтона.
США одновременно управляют ирано-израильским конфликтом, войной на Украине и противостоянием с усиливающимся Китаем.
Уверенная в себе Турция, наладившая более тесные отношения как с Египтом, так и со странами Персидского залива, позиционирует себя в качестве незаменимого посредника сразу на нескольких направлениях — именно такой рычаг влияния Вашингтон не может себе позволить игнорировать.
Египетско-турецкий альянс заслуживает места за столом стратегического планирования США, а не упоминания в сноске.



