Америка — не мировой полицейский

В принципе, автор прав в отношении иранского режима и многих стран с мусульманским большинством населения в целом. Однако США не могут всегда выступать как мировой освободитель или мировой полицейский.

This post is also available in: English Português Español Français Deutsch Italiano

Изображение к статье о том, почему США не могут быть мировым полицейским и не могут вторгаться в каждый репрессивный режим, включая Иран.

В принципе, автор прав в отношении иранского режима и многих стран с мусульманским большинством населения в целом. Его точка зрения обоснована, а желание видеть свой народ освобожденным от угнетения вполне понятно.

Однако США не могут всегда выступать как мировой освободитель или мировой полицейский. В прошлом мы делали всё, что было в наших силах. Хотя наши интервенции нередко преследовали национальные интересы, они также были продиктованы искренним стремлением поступать правильно.

Мы не можем вторгаться в каждый репрессивный режим — будь то Венесуэла, Иран, Куба, Северная Корея, Афганистан или любая другая страна. У нас попросту нет для этого ресурсов, да и не следует жертвовать тысячами жизней американских граждан в бесконечных наземных войнах ради освобождения других народов.

Иранскому народу: мы дали вам возможность вооружиться и восстать против угнетателей — так же, как это сделали американцы в 1776 году. Но мы не можем быть постоянной военной силой всего мира. Возлагать это бремя на наших граждан и наших детей бессрочно несправедливо.

Лично я поддерживал точечные авиаудары по режиму, но не полноценное наземное вторжение. Даже когда дело правое, американские военные приносят присягу защищать США и их Конституцию, а не служить глобальными борцами за свободу.

В этом и состоит горькая ирония: чем больше США стараются помочь другим, тем больше обиды и ненависти они зачастую получают в ответ. Многие отказываются признавать, что наши действия, даже когда они были отчасти продиктованы собственными интересами, имели и нравственное основание.

Европа, со своей стороны, не только не поддержала нас, но и показала, что в значительной мере отказалась от принципиальных действий — тех, что она демонстрировала в десятилетия после Второй мировой войны. Теперь же она, судя по всему, руководствуется прежде всего глобалистскими повестками, а не трезво осмысленными национальными интересами.

В ответ на публикацию пользователя mcucolo57: https://x.com/mcucolo57/status/2045157242584908041?s=20