This post is also available in:

Война с Ираном обнажила самую опасную уязвимость США: нехватка боеприпасов
На протяжении многих лет аналитики в сфере обороны предупреждали, что запасы ракет в США опасно истощены. Вашингтон вежливо кивал и двигался дальше.
Затем началась операция Epic Fury — и предупреждения стали реальностью в режиме реального времени.
Согласно докладу Центра стратегических и международных исследований (CSIS), опубликованному в мае 2026 года и подготовленному аналитиком в области обороны Сетом Джонсом, США израсходовали более 45 % своих ракет Precision Strike Missiles всего за семь недель боевых действий против Ирана.
До 80 % перехватчиков THAAD было израсходовано.
Крылатые ракеты Tomahawk, перехватчики Patriot, корабельные ракеты SM-3 и SM-6 — все они были существенно израсходованы.
Исполняющий обязанности министра военно-морского флота Хунг Као подтвердил в Сенате, что США приостановили одобренные поставки вооружений Тайваню на сумму 14 000 млн долларов специально для того, чтобы «обеспечить наличие необходимых боеприпасов» для продолжающихся операций.
Официальная позиция Пентагона звучит так: «у нас всего достаточно». Внутренние оценки рисуют иную картину.
Один из главных уроков войн на Украине и Ближнем Востоке состоит в том, что многие западные армии строились исходя из предположения, что будущие войны будут относительно короткими и технологически решающими.
Вместо этого выяснилось, что современная промышленная война потребляет огромное количество высокоточного оружия в темпе, который производственные линии не в состоянии обеспечить.
Перехватчики Patriot, ракеты Tomahawk, комплексы THAAD — это не пули.
Они производятся поштучно, в небольших количествах, горсткой специализированных подрядчиков, работающих по производственным моделям эпохи холодной войны.
Нехватка боеприпасов в США началась не с Ирана. Иран лишь сделал ее невозможной для игнорирования.
Что говорят цифры — и почему они должны встревожить каждого американца
Военные игры, проводимые Пентагоном, CSIS и Фондом «Наследие», раз за разом демонстрируют один и тот же результат: США исчерпают критически важные боеприпасы приблизительно за восемь дней высокоинтенсивного конфликта с Китаем из-за Тайваня.
Восемь дней.
Первые залпы тайваньского конфликта, вероятно, будут включать тысячи ракетных пусков, поскольку обе стороны попытаются одновременно уничтожить аэродромы, порты, корабли, радарные позиции и командные центры.
В отличие от контртеррористических кампаний, это оружие нельзя произвести за одну ночь.
Производство одной крылатой ракеты Tomahawk занимает 47 месяцев.
Производство ракеты JASSM — Joint Air-to-Surface Standoff Missile — занимает 48 месяцев.
Пополнение запасов перехватчиков SM-3 IIA занимает более четырех лет.
Пополнение запасов перехватчиков THAAD и Patriot занимает три года и более.
Келли Грико, старший научный сотрудник Центра Стимсона, выразилась прямо: США «расходуют боеприпасы быстрее, чем успевают их восполнить».
Аналитик в области обороны Марк Кансиан охарактеризовал проблему не как «тактическое истощение», а как «стратегический шок запасов».
США не просто выпустили множество ракет по Ирану. США показали Пекину где именно находится их потолок.
Проблема производства — сломленная промышленная база
Коренная причина нехватки боеприпасов у США — не отсутствие денег. Это отсутствие промышленных мощностей.
Американское оборонное производство было создано для постхолодновоенного мира малых конфликтов, точечных ударов и коротких войн.
Предполагалось, что США никогда не понадобится вести интенсивные ракетные боевые действия одновременно на нескольких театрах военных действий.
Это допущение теперь опровергнуто.
Военно-промышленная база США опирается на производственные модели, устаревшие на десятилетия.
Наращивание мощностей по производству сложных управляемых боеприпасов требует новых предприятий, новых цепочек поставок, подготовки новых кадров и долгосрочных контрактов, которые дают производителям уверенность, необходимую для инвестиций.
Конгресс исторически проявлял нежелание финансировать многолетние контракты на закупку вооружений в необходимых масштабах.
В результате оборонная промышленность способна производить ракеты небольшими дорогостоящими партиями, однако не может быстро наращивать производство, когда этого требует реальная война.
По имеющимся сведениям, Трамп лично выражал недовольство темпами производства вооружений.
Администрация начала проводить встречи с крупными оборонными подрядчиками именно в связи с истощением запасов.
Это правильный инстинкт. Однако временны́е рамки крайне жесткие: даже при экстренных инвестициях в июне 2026 года наиболее критически важные перехватчики не вернутся к довоенному уровню в течение нескольких лет.
Угроза со стороны Китая: почему этот кризис выходит за рамки иранской проблемы
Почему аналитики продолжают связывать нехватку боеприпасов у США с Китаем? Потому что ракеты, примененные против Ирана, — это те же самые виды оружия, которые необходимы для защиты Тайваня.
В докладе CSIS от мая 2026 года прямо говорится, что запасы США дальнобойных наступательных ракет и перехватчиков систем противовоздушной обороны были уже невелики до начала войны с Ираном и еще больше сократились в ходе конфликта.
Речь идет не об операциях июня 2026 года. Реальная опасность, как ее описывают аналитики сегодня, состоит в возможности тайваньского кризиса, который может разразиться прежде, чем запасы будут восполнены.
Если это произойдет, американские командиры окажутся перед катастрофическим выбором при распределении ресурсов между обязательствами на Ближнем Востоке, обязательствами перед Европой и НАТО и операциями в Индо-Тихоокеанском регионе — одновременно, с пустыми магазинами.
Китай прекрасно осознает это.
По данным Bloomberg, в 2025 году Китай резко ускорил производство ракет: 81 китайская компания теперь обеспечивает его ракетную промышленность — по сравнению с менее чем 40 на момент прихода Си Цзиньпина к власти, а совокупный объем продаж вырос на 20 % и составил 28 000 млн долларов за один год.
Пекин наращивает производство быстрее, чем Вашингтон успевает восполнять запасы. Этот разрыв не является академическим. Это стратегическое окно уязвимости, за которым Си Цзиньпин наблюдает очень внимательно.
Что США и их союзники должны сделать сейчас
Трамп прав в том, что союзники должны нести бо́льшую часть бремени. И некоторые из них наконец прислушиваются.
Премьер-министр Японии Санаэ Такаити, первая женщина на этом посту и убежденный союзник в духе America First, вывела оборонный бюджет Японии почти на уровень 2 % ВВП раньше намеченного срока — это исторический разрыв с послевоенной пацифистской конституцией страны.
В марте 2026 года она посетила Вашингтон, а в мае 2026 года — Австралию, укрепляя архитектуру союза в Индо-Тихоокеанском регионе.
Германия и Европа стремительно наращивают расходы на оборону и военный набор.
Quad — США, Япония, Австралия и Индия — углубляет сотрудничество в сфере безопасности.
Однако союзники не могут заменить американский промышленный потенциал.
Соединенные Штаты должны восстановить собственную производственную базу — не только в интересах национальной безопасности, но и потому, что урок Ирана состоит в следующем: даже величайшая военная держава мира может оказаться перед выбором — защищать Ближний Восток, Европу и Азию, располагая одним и тем же конечным запасом высокоточного оружия.
Отмена развертывания ракет Typhon в Германии была не случайной дипломатической размолвкой.
Отказ Европы разрешить США использовать собственные базы в ходе конфликта с Ираном значительно облегчил Трампу принятие этого решения — даже если Вашингтон официально так и не признал этого.
Это было симптомом более широкой реальности: когда у США не хватает ресурсов, приходится делать трудный выбор.
Время исправить это — не после начала следующей войны. Это время — сейчас.



